都说婚姻是女人的第二次“投胎”，嫁给什么样的男人，就过什么样的日子。
这话猛一看好像真有道理，等经历过婚姻就会知道，一个男人虽然决定婚姻的质量，但真正决定自己过什么样子的人，是女人自己。
听剧地址☞：https://321flac.com/666.php
很多女人觉得这话很对，是把男人放在了很高的位置，认为自己后半生的幸福要依靠男人或指望男人给，却忽视了自己也有掌握幸福的能力。
嫁给一个好男人，决定婚姻的质量，能增加幸福的概率，并不是百分百保证，毕竟幸福的婚姻是两个人相互成就，相互滋养，只靠对方是行不通的。
认识一个女人非常乖巧，经人介绍嫁给一个家庭条件不错的男人，公婆比较势利，婚后到她生下女儿之前，日子还过得不错，公婆想抱孙子，见是孙女对她的态度就变了，加上她自己觉得生下女儿低人一等的样子，碰到公婆的无理指责都不敢吭声，老公也不负着她，忍无可忍后，吵架成了家常便饭，但她是那个被欺负的人，公婆把她床上的东西扔到门外扬言让她滚，她都不敢“滚”。
这种委曲求全的日子她过了三年，选择了离婚，什么都没有要，也要不到，大家都为她松了口气。
没想到她很快再婚，嫁给一个二婚的男人，对方没有孩子，没过多久又传出他们夫妻经常吵架，男人动不动还打她，事后又跟她道歉，并保证再不打了，没过多久又重复来一遍，陷入恶性循环，她不敢离婚，说将就着过。
大家想不通，说为什么她看起来那么好的一个女人，就是碰不到一个好男人？
这跟她挑选男人的眼光有关，还跟她自身的能力有关。
第一段婚姻，男人开始对她不错，就是公婆事多，她守不住自己的底线，导致最后公婆一家都拿她不当人，婚姻以失败告终。
第二段婚姻又太草率，没有看清对方就结婚，等发现男人的缺点，又选择将就。
如果她不觉醒幸福的生活要依靠自己的话，那她后半生就能一眼明了将会过什么样的日子。
因为，婚后，你过什么样的日子，全是自己决定的。
性格决定了自己的命运。
很多人对性格决定命运这句话嗤之以鼻，觉得它以偏概全，但一个人你是什么性格，就过什么样的日子。
心理学则把“性格”做了具体化，认为“潜意识决定命运”。
多少结果，本就是我们当初自己做的选择所决定的，大多数人却喜欢把它称之为“命”，不如意时说是安慰自己说，这就是命。
有时，我们鬼使神差做了某种决定或事情，事后会得到不同的结果，这就是潜意识在替我们做出的决定。
心理学说人的心理活动分为意识和潜意识，你能感知的思想，也就是“你以为的”，是意识，只占5%。你感知不到的潜意识占95%，就跟海上的冰山一样，看到的只是冰山一角，看不见的部分就是潜意识。
所做出的选择，看似微小不足以论“成败”，可却像行棋一样，有可能一步错步步错，每个决定都会导致最终的结果。
你的性格决定了你会做出什么样的选择，就好比半杯水，乐观的人会知足眼前拥有的，贪心的人却惦记杯子为什么空了一半，这两种人过得完全是不一样的人生。
人生际遇各不相同，路还是要靠自己走。
每个想结婚的人都幻想着过上幸福的生活，可婚姻需要两个人共同经营，你自身的能力决定着你会遇上什么样的人。
上面提到认识的女人，她在第一段婚姻中，如果能做到精神独立，对自己的人生有正确的认知，就不会觉得自己生了女儿低人一等，也不会把公婆的刁难当作理所当然，更不会在公婆让她滚时不敢滚。
她没有主见，也守不住自己的底线，碰到了不好的人，过得就是不好的人生。
离婚后，本是脱离苦海，可她很快又再次跳入火坑。
如果说第一次是识人不清，那第二次就不可原谅了，没想清楚上一段婚姻为什么失败，也不知道自己要什么时，闭着眼找个人结婚，就是对自己的不负责任。
你说她公婆不好，后面他们又娶了个厉害的儿媳妇，把他们拿捏得死死的，一家人的日子过得平静而幸福。
这就像一个男人在你面前是坏男人，在另一个女人面前是好男人一样，人还是那个人，只是两个人的自身能力决定能不能长久地生活在一起。
人生际遇不同，所做的选择不同，吸引的人也不相同，相互试探中能不能达到一个平衡点，就注意了过什么样的日子，完全跟自己的能力有关。
好的婚姻是“0·5+0·5=1”
一段婚姻关系的幸与不幸，自己有一半的决定权。广播剧资源
很多人不明白这个道理，把婚姻当作“长期饭票”，依赖他人而活，这种单方面的索取并不会得到幸福，反而会让自己成为被养废的人。
心理学中有个共生效应，又叫互利共生，指两种生物彼此互利地生存在一起，缺此失彼都不能生存的一类种间关系。
套用在婚姻中，就是互惠互利，组队共赢，分工合作达到一个人无法到达的人生高度和幸福生活。
达到了目标，这里面有自己的一半功劳。达不到自己想要的生活目标，自己也有一定的选择权利，并不是没有选择的余地。
你过什么样的日子，全是自己决定的，别人只能算是助攻。
如果你对眼前的日子不满，那就看看是不是要改变自己，别想着去改变别人，因为改变自己的人是神，改变别人的是神经病。
想过什么样的日子，朝着它努力就行，变化在潜移默化间悄然而生，你想要的，虽然会晚到，但永远不会缺席。
